提起包子，大家首先想到的应该是天津狗不理包子。天津狗不理包子作为中华老字号，在海内外都拥有极高的认知度和关注度，但在天津狗不理包子的发展过程中却遭遇了国内外的连番轰炸。无论是鸠占鹊巢还是重夺属地都要经历一番漫长的诉讼和谈判。这究竟是怎么一回事儿呢？且听赛贝知识产权平台一一道来。

1、天津济南的“狗不理”之争

天津狗不理集团有限公司（以下简称“天津狗不理”）于1994年在国家工商行政管理局注册“狗不理”商标，而济南天丰园饭店的“狗不理”早在上世纪40年代在济南就已家喻户晓。两个都叫“狗不理”，只是地域不同，前缀不同。

但是天津狗不理拥有“狗不理”商标的使用权，1999年12月29日，“狗不理”商标被国家工商行政管理局认定为驰名商标。2006年4月，天津狗不理经过调查取证把天丰园狗不理告上了法庭，双方各执一词。

济南：我们也是“老字号”

被告认为，在自己的经营场所内使用狗不理作为服务项目灌汤包的服务标识从上世纪70年代开始，已连续使用20多年，而原告的商标是在1994年注册的。依据我国有关法律，“连续使用至1993年7月1日的服务商标，与他人在相同或类似的服务上已注册的服务商标相同或者近似的，可以继续使用”。（提起“狗不理”，济南人只认准我们这一家~）

天津：济南方应立即停止侵权

如果天丰园规范使用这一商品名称，便不存在侵犯“狗不理”服务商标的问题。但天丰园饭店却将“狗不理”三字用于宣传牌匾、墙体广告和指示牌，并且突出使用“狗不理”三字或将“狗不理”三字与天丰园饭店割裂开来使用，容易使消费者产生天丰园饭店与天津狗不理存在“联营或天津狗不理开设分店”等某种特定联系的混淆。（广告没打好，就不要怪我告你咯~）

经过一审、二审，天津的“狗不理”商标与济南天丰园的名吃“狗不理”包子之争终于尘埃落定，以济南“狗不理”摘匾收场。（包子继续卖，商标禁止用！）

2、“狗不理”商标回国记

“狗不理”商标不止在国内名声响亮，国外亦是如此。上世纪80年代末，天津著名老字号“狗不理”的商标在日本遭抢注。

1989年，“狗不理”在日本注册为包子上的产品商标；1994年，“狗不理”在日本被注册为调料品商标；1995年，天津狗不理的合作伙伴大荣株式会社在餐馆服务上注册了“狗不理”商标；2002年，一种注册为“狗不理传说”商标的包子在日本诞生。

生意还未开始，商标就已经在各领域走了一遭，这可给天津狗不理带来了不小的打击。本想借着与日本方面的合作打开海外市场，没想到让合作伙伴大荣株式会社捷足先登。

日本大荣株式会社：想拿回商标？可以，拿钱！

经过双方协商，大荣株式会社提出将“狗不理”商标有偿转让给天津狗不理，但天津狗不理拒绝了这个方案。“天津狗不理如果接受商标转让，就意味着大荣株式会社是‘狗不理’商标的原始权利人。这会给企业以后的维权带来麻烦，所以我们拒绝了这个提议。”据相关人士透露。（谈钱真是伤感情~）

天津狗不理：痛定思痛，一定要拿回商标！

“狗不理”商标被抢注5年之后，天津狗不理决定重新与大荣株式会社谈判。

经过研究后天津狗不理发现，“狗不理”商标从1995年7月30日被抢注到2005年7月30日正好有效期满。根据日本的有关法律，商标在日本的有效期是10年，期满后要重新续展，如果逾期不续展，则视为申请人放弃该商标。如果能说服大荣株式会社事情还是有希望的。

考虑到大荣株式会社确实涉嫌抢注，此事肯定会引起媒体的广泛关注。而日本企业十分重视其商业信誉，即使他们胜诉了，此事经媒体报道后，其信誉也将受到严重影响。大荣株式会社经过再三权衡，最终决定放弃续展“狗不理”商标，双方就此握手言和。（条条大路通罗马，法律途径不通畅就采取其他途径解决问题喽！）

品牌就是企业最宝贵的财富。可口可乐公司创始人艾萨·坎德勒曾骄傲的说：假如可口可乐的所有财产在今天突然化为灰烬，只要我还拥有“可口可乐”这块商标，我就可以肯定地向大家宣布：半年后，市场上将拥有一个与现在规模完全一样的新的可口可乐公司。

所以，面对商标侵权，企业可以不惜代价的进行维权，因为商标是一种信息资源，有创造价值的功能。不少商家对商标的重视日益提高，很多企业都采取多种方式来保护自身的知识产权，其中尤为明显的就是注册商标。与其犹豫徘徊，赤手空拳，守株待兔。还不如拿起商标这个锐利武器进行主动出击。因为它必会给你带来意想不到的价值！它的价值将远远高于有形资产所创造的利润！