英美等国等专家近年在研究全球人种的智商时发现，东亚人智商在全球最高，世界上智商最高的国民分布在中国、新加坡、韩国和日本，他们的平均智商高达105，欧洲人紧随其后。东亚人成年后大脑容量比白种人平均多1立方英寸。相对而言，德国人的智商全欧洲最高，大大超过英国人和法国人的水准。而美国心理学协会进行的一次最新调查显示，通过对全球人种的智商(IQ)测试对比发现，各人种的智商值存在差异，最大相差50%，东亚人比美国白人和黑人都要高。
东亚人的主要构成是华人，日韩等其他东亚人虽然智商也很高，但他们的智商在很大程度上是因为受中国文化的影响，且相对华人还是有差距的。实际上，日韩在中华五千年文明中的大部分时间都处在未开化的野蛮或半野蛮状态，他们在外在形态上与中国相比总有一种生猛和异域的感觉，其智商肯定与中国无法相提并论，只是在日本学习汉文化的大化革新后，而韩国则是因为与中华的地缘关系非常紧密，才被逐渐同化而提升了他们的智商。比如在各种智力运动会中，只要有中国人参加，那么金牌一般不会旁落，日韩也无法与中国相提并论。再如，新加坡人虽然不属于东亚地区，但其智商也很高，唯一的主要原因就在于这个国家的大部分人是华人。因此，说东亚人智商高，其实最主要就是说华人的智商高。
另外，这些智商方法的测定都是根欧美人根据他们自己的思维方式和认知习惯制定的，如果改为东亚人的方式，那么东亚人的智商可能更会高出其他人种一大截。所以，华人等东亚人智商独占鳌头是铁定的事实。为何如此？
一、东亚人种的智商和脑容量高于其他人种
英国阿尔斯特大学退休教授理查德·林恩（Richard Lynn）在2006年出版著作《种族智力的差异：一种进化分析》中，“收集研究了130个国家的智商测试”，然后列出了一个“世界各大种族智商排行榜”。根据这个排行榜，东亚人（包括中国人、日本人、朝鲜人）拥有全世界最高的平均智商，平均值（其实应该叫中位值）为105。之后排位是欧洲人（100），爱斯基摩人（91），东南亚人（87），美洲本土印第安人（87），太平洋诸岛土著居民（85），南亚及北非人（84），撒哈拉非洲人（67），澳大利亚原住民（62）。而人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为54。2013年，林恩又发布了一篇题为《中国三十一个地区的智力差异及其经济、人口关系》的论文，在“包括中国人在内的东亚人智商全球最高”的基础上，进一步证明“在中国境内汉族的智商最高”。
美国心理学协会进行的一次最新调查显示，通过对全球人种的IQ(智商)测试对比发现，各人种的IQ值存在差异，最大相差50%，东亚人比美国白人和黑人都要高。“东亚人（包括中国人、日本人、朝鲜人）的平均智商最高，平均值为１０５（正确的应该是１２６）。之后是：欧洲人１００，爱斯基摩人９１，东南亚人８７，美洲本土印第安人８７，太平洋诸岛土著居民８５，南亚及北非人８４，撒哈拉非洲人６７，澳大利亚原著民６２。智商最低的是，南非沙漠高原的丛林人，和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为５４。”调查指出：“人种间的IQ差异从三岁起就已出现，此时家庭教育等其他因素还没有产生任何实质性的影响。”他们为此还列出的10个证据。
1、全球IQ值的排序。东亚人的平均IQ测试值高于美国和亚洲的其他地方的白种人，即使参加专为欧美文化设计的IQ测试也是如此。在全球范围内，东亚地区的IQ测试值在106左右，白种人约为100，美国的黑种人为85，撒哈拉地区的非洲黑人为70。
2、人种差别。在最能衡量普通智力因素的测试中，人种差别明显。以白种人和黑种人为例，他们在逆序记忆广度的测试中差距较大，在顺序测试中相对小一些。
3、基因环境。各人种的IQ基因环境架构都是一样的，但是遗传能力却各不相同。对黑种人、白种人和东亚人的研究发现，IQ的遗传可能性都在50%以上。
4、大脑容量不同。通过核磁共振研究显示，大脑容量与IQ值之间的系数比约为0.40，容量大的大脑拥有更多的神经细胞和神经连线，处理信息的速度更快。各人种天生大脑容量不同，到了成年，东亚人要比白种人的大脑容量平均多出1立方英寸，而白种人又比黑种人多5立方英寸。
5、跨人种收养调查。白种人的中产阶级里有很多人都收养孩子，在不同人种的被收养孩子中也存在IQ差异。东亚人平均值高于白人，黑人最低。明尼苏达跨人种收养研究对17岁以下的孩子进行了跟踪调查，发现7岁时的人种IQ差别最明显，白人孩子为106，混血儿99，黑人儿童为89。
6、混血儿研究。黑人儿童中皮肤较浅的IQ平均值稍高。在南非，混血有色人种的平均IQ值为85，非洲黑人为70，白种人为100。
7、IQ值遗传走向不同。白种人和黑种人的IQ遗传走向不同。由于父母仅把一些特殊的基因遗传给自己的下一代，所以IQ值高的父母只会生出IQ值趋向平均值的孩子，但是父母IQ值为115的白种人和黑种人孩子平均IQ值却各不相同，黑种人趋向85，而白种人趋向100。
8、生活能力的差异。在成熟度、个性、生殖能力和社交组织等方面，东亚和黑种人一贯处于两个极端，白种人处于中间。例如，黑人儿童学坐、爬、走和穿衣服的时间比白人和东亚人都要快。
9、人种迁移的影响。东亚人、白种人和黑种人的差异是与现代人类于大约10万年起源于非洲并向北方扩展的理论相一致的，在漫长的冬季，要想解决生育孩子、寻找和储存食物、修建藏身之所和制作衣物等，就必须拥有较高的IQ值，人类也随之向前进化。
10、文化因素。仅靠文化不同是无法解释人种间IQ值的巨大差异的，特别是对东亚人。事实上，取消种族隔离、使用校车接送以及一些种族融合政策并没能像文化至上理论预测的那样拉近各人种间的IQ差距。
由此可见，人种之间的智商差异是天然存在的事实，而这种明显的差异必然带来较为突出的问题，忽视这些问题无异于自欺欺人！
二、犹太人智商真的很高吗？事实恰恰相反！
社会上有一种误导性说法，认为犹太人的智商最高，但经过事实考证，这纯粹是一种主观愿望的臆说。由于这个问题涉及到本文的主题，所以这儿也顺便谈谈这个问题。
打开网上发现，总有很多人认为犹太人智商最高，可达到110以上，有的甚至认为他们的智商在130以上，但问其究竟却又拿不出确凿的根据，仅仅就是在那儿狂吹臆说。他们最主要的一个观点，主要就是因为这些人觉得犹太人拿到了许多诺贝尔奖，但诺贝尔奖多就能说明智商高吗？也有人认为犹太人智商之所以高正是在于他们的四处漂泊，因为喜欢迁徙的民族一般智商比较高，但如果是这样，那么游牧民族的智商应该最高的，事实却完全不是那么回事，因为在文明社会诞生后，游牧民族明显处于落后的未开化或半开化的相对野蛮状态。
人类就是靠智慧才能胜出的，智商高的民族一定是有极其深厚的文化历史背景的，仅仅一时的个别成就根本不能说明问题。智商高的民族应该有波澜壮阔的发展历史，应该会像中国那样人口众多、文化灿烂、强盛悠久、人才辈出。如果犹太人智商高的话，为何几千年以来总是被人类歧视和奴役、到处漂泊、居无定所，二战时还差点被灭绝？他们的智慧究竟体现在哪，难道他们的高智商就是为了让他们活受罪？道理明显不通，这些事实只能说明犹太人的智商不可能很高。
就判断智商高低的具体表象上，中国人聪明智慧也有着其他民族无法企及的体现。在各种智力运动会和奥林匹克竞赛中，只要有中国人参加，那么金牌一般不会旁落，在这方面中国人几乎完全碾压所有外国人，日本人韩国人也无法与中国相提并论，这才是智商高的真正具体体现。另外，中国等东亚人的智商高还有相应的生物学支持，东亚人在进化的完备性也明显好于其他人种（下文有详述）。犹太人有什么哪？我们没有发现他们在各种智力运动会中拿过奖，而在生物学和进化水平上他们与其他白种人基本一样。余下的能拿得出手的就是，除了现代社会以来出了一些拿过诺贝尔奖外的人外，最多的就是那些杰出的商人了。
犹太人在近现代的确涌现出一些杰出的人物，但那只能属于个例，每个民族都有自己的杰出人物，这与人均智力水平无关。历史事实表明，善于钻营生意恰恰是他们到处被排挤歧视的主要原因，这只是他们在夹缝里谋生中练就的生存本能，也与智商高低没有关系，只不过这种本能恰逢近代以来的市场经济而得到更好地发挥而已。所以，许多人以为犹太人智商高，最大的可能就是基于犹太人多出了一些诺贝尔奖获得者的缘故了，但仅仅基于此就判断犹太人智商高，则是明显的以偏概全，既无事实根据，也缺乏起码逻辑。
首先，诺贝尔奖获得并非单纯的智力因素，在很大程度上它是一种专业化方向努力的结果，一个智力不高的人只要持之以恒地努力自己的专业，不断深化自己的学术研究，一样也可能获得诺贝尔奖，这其实是一种标准的辛勤劳动奖，与中国的“五一劳动奖章”并没有本质区别。其次，诺贝尔奖是基于欧美人的认知方式和思维习惯确定的标准，这对中国人很不公平，对此有人会以日本人为例进行反驳，但日本人迎合西方认知方式的西方化已经一个半世纪了，获得许多诺贝尔奖完全不意外，而中国会自贬自己进行头脑西方化吗？显然是不可能的。第三，获得诺贝尔奖更多的是一种顽强意志品质的体现，犹太人长期以来被社会歧视和排挤，迫使他们不得不在一些科研等类似的艰苦工作中通过奋斗寻求自己的人生出路。第四，评奖标准都是人为主观的，中国人如果在清朝中前期以前也按照自己的标准搞一个类似于的奖项的话，相信大部分奖项应该归于中国人。
犹太人智商不高也有确凿的科学数据为证。首先，犹太人也属于白种人，而白种人的智商和脑容量都是要低于东亚人的，这是有普遍的科学事实依据的。另外，迄今为止，能够针对犹太人智商进行过最有确凿根据和权威考证的，当属是英国阿尔斯特大学教授林因（Richard Lynn）在其2006著作《种族智力的差异：一种进化分析》所列举的以色列人智商测试数据。该书数据显示，犹太人平均智商仅为95。林因研究发现，生活在以色列的德裔犹太人平均智商为103，而美国和西欧的德裔犹太人平均智商则分别是 109.5和110，其他的类似赛迪法犹太人、埃塞俄比亚裔犹太人的智商就更低了。由此可见，犹太人的平均数据是林因对犹太人的的智商进行了详尽的分类研究的得出的，这也充分说明他对犹太人智力的分析研究是非常严谨、科学和值得推敲的。
林因的研究特别指出了德裔犹太人智商相对最高可达110，但这只是犹太人的精英群体，而类似的精英群体每个民族都有，这根本不能说明问题。不过，即便犹太人的这个最高智商数据也还是低于中国东部的平均值（《2005年全国碘缺乏病监测8～10岁儿童智力测定结果分析》，中国东部沿海地区的平均智商世界最高，比如江苏是113，浙江是115.8），也低于美国华人平均水平。可是那些“犹太吹”却不管这些，他们借此把精英群体的智商忽悠成犹太人平均智商。
由此可见，犹太人的平均智商绝对值大约仅为95！犹太人的智商连一般白人的平均智商都达不到，只比爱斯基摩人、东南亚人、印度人高一点。直观上感觉这个数据还是比较准确的，比较符合他们的民族历史定位，这个智商加上他们不得已的谋生出路和意志品质，已经足够他们在诺奖及生意上有所建树了。不过，这一事实说明这样一个问题，智商并非是成功的主要原因，只要努力，智商不高的人一样可以取得成功！民族平等的合理性正是基于此。
三、东亚人的人种完备性获得了生物学上的支持
以上论述表明，华人等东亚人的智商相对其他人种具有明显的突出优势，这并非是偶然因素。中国人生活的区域独特且适中，地域相对于欧美与非洲而不南不北，体形肤色不黑不白而属于适中的黄色，文明因西面有世界最高的高原护佑而得以不受野蛮侵害，内有长江黄河等丰富资源而能自给自足，东面南面有大海润泽万物而物产丰富。独特而富饶的地域使得中华大地拥有天然的内化优势，使得中华民族能够基于长期的历史演化优势而形成进化的完备性。正是基于进化完备性的这一关键因素，才造就了我们的高智商族群。
人类基因组图谱表明，人与人之间基因密码的相似程度高达99.99%，差异仅有0.01%。正是这0.01%的差异决定了人种与人种之间在外貌、身体形态和肤色、眼睛颜色等方面的差异。可以肯定，不同人种的人在生理和生化代谢方面肯定存在差异，科学家现在虽然还不能解释那0.01%基因是否能决定品质的好坏，但不要小看这微小的差异，正是这些些微的差异有可能直接导致了人种在生物及进化意义上的重大区别。基于生物进化的惯性，这些差异所带来的完善性在东亚人身上得到了最完善的体现。
最典型的特征体现在骨头的数量上。生物进化史上证明，骨骼数量越少，进化越完全。包括黑猩猩的类人猿一般300多块骨骼，最明显的就是脚趾比人类长很多；另外，人类在孩提时期的骨骼数量是多于成年的，成长过程也是进化过程。这就是说，灵长类的进化程度与骨骼数量成反比，而一般东亚人的骨骼数量都是204块，少于其他人种的206块，少的两块就是两个小脚趾各少了个关节，这奠定了东亚人在进化方面更加完备的第一个坚实的基础。中国人主要由蒙古人种和马来人种组成，而蒙古人种是人类进化最早的人种，有很多事实可以证明这个，故中国人的进化比西方人种要早。在中国人身上，很多代表原始人类的、野蛮的象征组织和器官已经出现了明显的退化，一些代表人类文化的器官发生了进化(参阅如雪生活网《中国人种最早进化》）。
1、牙齿退化。人类牙齿约有32颗左右，供撕咬和咀嚼之用，但由于进化的缘故，那些提供强大撕咬和咀嚼功能的牙齿逐渐退化了。中国人一般只出28颗牙齿（上牙左右各7，下牙左右各7），少部分中国人到了成年才出“智齿”（32颗，每侧8颗），非常痛苦。西方白种人的牙齿数目比中国人多4颗，是32颗，少部分长出36颗。在澳洲的土著人身上可发现40颗牙齿出齐的情况。
2、咀嚼肌退化。在中国人身上，可以明显的看到协助撕咬的一些肌肉退化的情形，最明显的是咀嚼肌，中国人的咀嚼肌在额头眼外角上方，位置较为靠外（做咀嚼动作时可以感觉到）。在其他人种身上，这块协助撕咬的咀嚼肌不在眼外角上方，而是更靠近额头中部，可以产生更加强大的撕咬力，有助于进食生肉类和彻底咀嚼。
3、鹰嘴勾进化。在人类的前上臂肱骨有一个叫做鹰嘴勾的骨头结构（与前下臂的二根骨头相连部位）。在中国人身上，这个鹰嘴勾上面有一个洞。这个洞使肘关节的运动范围加大，而在其他人种没有这个洞。另外，中国人的前臂的提携角比其他人种的要大一些。人类的前臂不是一条直线，而是自肘关节以下有一个向外的角度，这个角度叫做“提携角”（前臂下垂，掌心朝外时可体会该角度）。正是有了这个角度，人类可以用手提携较为宽大的物件（如水桶），而不至于与身体碰撞或者接触。
4、膝关节面进化。人类的膝关节表面有一层软骨包覆。其作用是使关节运动时保护关节头。中国人的膝关节面软骨层的覆盖要比其他人种多。其他人种多为覆盖半个膝关节面或者稍微多一些面积，但不覆盖整个膝关节面。这就是为什么中国人能很轻松的蹲下，而且中国人在歇息时多采蹲位，在做接触地面的劳动时，能蹲着干活。而西方人和其他人种，一般蹲不下来。在西方，洋人在从事接触地面的工作时，比如用手去拣地上的杂物、收拾房间地毯等，都是跪着操作。因为他们蹲不下来，他们蹲着的时候膝关节不舒服。
5、眼睛（眼裂）大小。眼裂是指上下眼皮之间的空隙，即眼睛的大小。蒙古人种的眼睛小（眼裂小）。因为人类进化之后，需要搏斗的机会相对少了，没有必要整天“睁大眼睛”应付意外，这是人类进化的结果，相信几百万年以后，西方人的眼睛也会变成“眯眯眼”。
6、鼻子和鼻孔。蒙古人种的鼻子和鼻孔较小。因为人类进化以后，从事野外活动（如狩猎）减少，不需要为剧烈体力活动（如奔跑）所需的大通气量（提供氧气）。因此鼻子和鼻孔都变小了。西方人由于进化晚，所以还保留原始人类的一些特征，如需要增大通气量的高鼻子和大鼻孔。
7、体毛。蒙古人种身上的体毛退化了，很少体毛。而白人的体毛就很多。这是原始人类的特征。
8、肌肉：西方人的肌肉比中国人发达。那是为了应付应激情况，如搏斗、奔跑（追赶或逃命），撕咬（生肉食）。
生物进化规律使得进化晚的人类还保留很多原始人类或者野蛮的特征，主要表现在为了搏斗的应激情况，而通气量增加，肌肉发达，撕咬功能强大，牙齿数量多，协助撕咬的肌肉发达，膝关节面软骨层不完全覆盖，等等，没有完全适应人类文化的解剖结构诸多现象。所有这些现象，事实上也都为东亚人的智商、脑容量等人种品质优于其他人种奠定了生物学意义上的基础。
有关这个问题还体现在一个心理方面上。大多数中国人在直观感受上，总觉得白人与黑人长相单纯、天真、生猛，这种外在神态其实正是基于他们思维单纯、认知天真的体现，换句话说正是基于其智商不高而能够给人们带来憨态甚至可爱的心理体验。这就像我们感受动物的单纯、天真、生猛一样，特别是年龄较小的动物更容易给人带来这种感受。
四、中国在近现代的落后是古文明掣肘的结果而与进化程度无关
许多人总拿作为东亚人最典型代表的中国人在近现代落后于西方的这个事例用来丑化东亚人种，这其实是完全曲解了问题的实质。中国近现代落后于西方不过是最近200年左右的时间，这对具有几千年文明史的中国来说，不过是白驹过隙，根本不能说明问题。
中国在近现代落后于西方这件事的本身其实反而更加说明东亚人的优越性，因为中国古代文明过于先进而导致当时的体制一时难以变通，掣肘了中国的发展进步。中国之所以没有在近现代形成像西方那样的现代科技革命运动，主要原因在于中国的五千年的古文明明显领先于世界所致，但正是基于这种强大的领先机制，反而使其在体制更容易形成很大掣肘，使其一时很难在精神及体制上形成根本性变革，就像高速运行的火车很难进行转向和短时间内刹车一样，但火车的运载能力毕竟不是马车所能比拟的。不过，以中国人为代表的东亚人毕竟在人种是最完备发达的，故在经过近现代短暂的曲折后，东亚人又开始迎头赶上，比如日本、韩国、新加坡、香港率先脱颖而出，而中国在经过针对从西方引进某种不合理思想体制的彻底反思和变革后，已经在短时间内成为世界最大经济体（按照购买力指数）并展开针对西方的全面超越，这已经在事实上又一次充分证明了东亚人的人种优势。
五、东亚人代表人类进化方向，正因如此才成就了领先数千年的世界唯一不间断文明
人类历史浩浩汤汤，为何只有中华文明成为人类历史唯一不间断文明且在绝大部分时间领先世界哪？许多人总是用政治、文化、经济、军事战争来解释这个问题，但事实上这些解释都不是根本性的。本文认为，中华民族的之所以独占鳌头最主要的原因就在于华人素质的总体优秀，而这种优秀主要来在于其天生固有的进化优势。
种种无可辩驳的事实表明，东亚人才是代表着人类进化的先进方向。人们总是说“四肢发达头脑简单”，这句话用在白种人和黑种人身上最合适不过。仅从外形看，欧罗巴人种（又称为白色人种），骨架高大，体毛浓密，眉骨突出，体味很重；尼格罗人种（黑种人）肤色黝黑，肌肉骨骼发达，头发黑呈波浪或鬈曲，黑眼睛，鼻子宽扁，鼻根低矮或中等，鼻突出度小、鼻孔横径较大，凸唇，口宽度大，嘴唇厚。相比而言，东亚人则圆润适中，骨架较小，皮肤光滑，体毛稀薄，眉骨平滑，在很大程度上远离了野蛮的动物性。很明显，仅从外形辨别，所谓的“白种人”“黑种人”种更像是一群未进化完全的新型类人猿，而黄种人则要具备更多的人性化，他们在智力化方向上更具备进化优势。
但是，西方人仅仅基于近现代短暂的200多年的进步，就开始头脑简单地傲视一切。西方人（欧罗巴人种）为了显示自己的优越性，把自己称之为“白种人”，而把其他人种称之为“有色人种”予以歧视，而这其实是谬种流传。白黑黄的人种划分其实很大程度是人文社会政治上的，与事实并不相符。实际上，在被称为“白种人”的欧洲人里面，只有北欧人的肤色整体较白，其它欧洲人的肤色并没有和中国人迥然有别，甚至往往比中国人的肤色更深，红褐色的肤色较多，中国大部分人皮肤比欧洲意大利、西班牙及希腊人更白一些，相对于这些人，中国人更有资格称之为“白种人”。有人考证，古代西方旅行家在描述中国人时，有“白皮肤的民族”的说法，也有将中国人的肤色记录为暗白色、橄榄色的等等，而很少见到有“黄皮肤”的描述。但近代以来，欧洲在世界的版图中脱颖而出，这对人文科学和自然科学都造成了影响，十八世纪，把人类分为“红白黄黑”的人种学在欧洲诞生了。白色在欧洲有纯洁高贵等美好寓意，而黑色相反，所以欧洲人被划为白种人，非洲人被划为黑种人，而被认为文明程度介于欧洲和非洲之间的东亚人，被分配了“黄种人”。
上述种种事实和推论，充分说明东亚人在人种意义上更具有更多的优越性，真不知西方人凭什么自高自大瞧不起东方人？最近西方许多国家尤其是美国贸易保护主义抬头，认为中国盗取了他们的技术，严重地侵犯了他们的知识产权，完全漠视了中国的巨大创造能力，这其实在很多程度上就是这种自高狂妄的种族主义心理在作怪。各种事实充分证明，以中国为主体的东亚人种在生物进化完备性及智力能力上是优于西方的，因此在创新能力上也应该领先于西方，故我们有充分理由相信，中国的创造能力总有一天会全面超越西方的，但奇怪的是：却偏偏就有许多中国人居然自己都瞧不起自己祖宗传承下来的血统，认为自己作为东亚人具有人种上的劣势，自我轻贱而甘为贱人，这是缺乏民族自尊心自信心的典型，此种人最可卑可耻，这种没有自尊的人无论在国内还是在国外都不可能很好为人！我们可以抨击中国在在体制和制度上存在的问题，这个都没有问题，问题在于如果我们连自己的种族血统都瞧不起了，那么在缺乏信心的情况下如何赶超西方？如今我们已通过各种事实证明了作为东亚中国人在人种意义的优越性，希望那些至今还瞧不起自己的华人们该好好反省一下了！
任何一个群体总是随着时间的推移而继续演进的，故即便是发达的东亚人也还要随着时间推移及社会进步而继续分化，比如同为东亚人的蒙古人就可能会因为长期从事游牧业而被边缘化，与此同时，也会有更加先进群体从东亚人脱颖而出，比如新文明人。东亚人在生物进化方面已经高度发达了，已无法继续在生命进化的意义上形成更大突破，在目前的情形下，人类唯有通过全面超越生命界才有可能获得较大进步性，而这首先需要通过对人类以往所有认知方式和知识形态的全面超越方完成。恰在此时，我们欣喜地看到了一部分正在于致力于对生命体的全面超越而诞生的先进群体，这就是正在全力推进人类终极事业的新文明人！他们代表着宇宙一种全新的演化方向。
六、西方现代科技发明创造很大程度上是中国古文明的衍生品
四大发明的巨大作用是世界性的，对封建社会向资本主义社会过渡的西方一些国家产生了巨大的影响，成为欧洲资产阶级发展的必要前提。正如马克思所指出的：“火药、指南针、印刷术，这是预兆资产阶级社会到来的三大发明，火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成新教的工具,总的来说变成科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆”。近代实验科学家的始祖培根在《新工具》一书中也曾说过：“如果想看看各种发明的力量、作用,最显著的例子就是新近发明的印刷、火药、指南针，因为这三种东西曾改变了整个的面貌。第一种在文学上，第二种在战争中，第三种在航海上，从那里接着产生了无数的变化、变化是这么之大,以至没有一个帝国,没有一个学派，没有一个赫赫有名的人物能比这三种发明在人类事业中产生更大的力量和影响”。
培根的这句话印证了我的观点——没有中国的四大发明，就没有欧美的近现代社会，就没有欧美的那些著名的思想家、文学家、科学家，就没有哥白尼、牛顿、伽利略、爱迪生、爱因斯坦、普朗克......，就没有欧美的现代科学基础理论体系和现代科学技术，也就没有、电灯、电话、手机、电视、电脑......等所有的现代科技文明。因为，在古文明的上述成就基础上，这些发明或发现是一种必然性的结果，只不过时间或早或晚、地域或内或外而已。即便这些发明有一定的现实价值和意义，那也是主要在古文明的基础上取得的，是古文明宵小支派发明。
现代科技发明看起来比中国古代发明先进，但这是人类认知深化的必然性，而就历史价值而言，现代科技文明却是远远不如中国古代各种发明的，正如恩格斯所说：“摩擦生火超过了蒸汽机”。中国古代文明的上述成就为现代社会提供了最为直接最为强大的根源，现代文明完全是建立在古文明基础上的，属于旧文明的一种特殊类型。没有古文明极大提高了人类的认知水平，现代科技文明就根本不可能产生。与中国四大发明的巨大基础作用相比，那些诸如电视、电话、手机等所谓的西方宵小发明，还有牛顿理学体系、相对论、量子力学等发现，完全没有什么可骄傲的，它们只是中国古代文明的衍生品。
四大发明之前当然也有文明，但那时的文明进程就如同蜗牛一样缓慢，而且西方在中国以外的包括希腊文明在内的文明被蛮人消灭以后，又重新走向了野蛮和黑暗的中世纪，人类之幸正是在于人类始终保存了一种不间断文明——中国古文明。正是中国古文明，才使得人类文明在四大发明之后则如同插上腾飞的翅膀。欧洲文艺复兴正是四大发明推动下才能够形成，印刷术和造纸术使得包括古希腊文明在内的古文明得以重现、保存和传播。四大发明启迪了欧洲人的民智，开化了他们的原本蒙昧的思维。
有人可能说，为何西方人在近代后建立了现代科学基础理论体系，而我们不能，且他们的现代科学技术一度遥遥领先呢?首先，需要再次强调的是，西方的现代科技文明是古文明的次生品，绝不是西方人独立产生的文明；其次，则是由于中国当时侧重于人文文化，而轻视自然研究，并非中国人没有这方面的能力，事实上中国在古代也形成了自己的一套科学理论体系；再次，则是由于人类往往存在一种在一段时间内容易形成思维固化的倾向，而很难短时间内革新，这就给西方人在科学技术方面带来了后发优势的机遇。
欧洲为何在灿烂的古希腊文明后又重新步入了黑暗蒙昧的中世纪？为何欧美人总是用拳头说话到处侵略掠夺？为何欧洲人发起了人类历史最为残忍无道的两次世界大战？答案：他们大部分都是欧洲三大蛮人的后裔（参阅《现代国际社会至今仍然被欧洲三大蛮人后裔所主导》）！与华人相比，他们的人文素养底子差，而进化度不如中国人等东亚人完备，人均智商相比中国更是弱势。在这种情况下，只要中国人觉醒后奋起追赶，必将会很快形成新的千年优势。事实上，中国改革开放后加速赶超的局面已经完全形成，这个事实足以说明这个问题。至于现代科学基础理论体系，我们认为这只不过是个短暂的已经过时的认知体系，属于旧文明体系的一种。
站在长远的历史角度看，现代科技文明只是个短暂且负面因素较大的过渡文明，他的历史价值和意义完全不能与古文明和中国的四大发明相提并论。四大发明是福泽整个人类的宏观基础性技术，是人类文明进程的必需品，彰显了文明演化的正能量，有利于人类健康稳定地生存与发展。有所可惜的是，四大发明对于善良智慧的中国人来说是造福人类的工具，但对于西方人来说，则成为了他们到处烧杀、侵略、掠夺的工具，这恰恰反映了西方那种还没有摆脱蛮人基因的野蛮本性。
而西方近现代科技发明则是负面作用很大的宵微技术，可有可无。西方近现代科技发明虽然加速了生产力的发展，但其负面作用却是非常巨大，巨大战争灾难、环境的巨大破坏、瘟疫的横行都与近现代科技发明分不开，甚至还给人类带来人为性毁灭性灾难危机。毕竟，现代科技同样无法解决人类的生老病死问题，在这种情况下，那种中古时代的祥和而生存稳定的田园生活未尝不必生活在危机四伏的现代社会更幸福，所以现代科技发明其实是个可有可无的次生品。
纵观人类历史五千年文明，中国一直是这个文明世界大舞台上的最大主角。为何中国能够成就世界唯一不间断文明，为何世界公认中国人平均智商世界最高，为何中国人的进化最完备，为何善良勤劳智慧的中华民族世界人口最多？西方人不会考虑这个问题，那些西方的华人贱奴也只会崇洋媚外，他们只会因为西方曾经在200年左右的时间内短暂超越过中国且侵略掠夺过中国，而沾沾自喜、傲慢无理，但是他们忘记了，野蛮落后的人永远都不可能成为宇宙演化的主导力量，他们注定会被人类历史所淘汰。
现在美国人总觉得中国改革开放以后占了西方的便宜，殊不知，如果古代中国也像美国人狭隘的思维一样，不向西方输出四大发明等历史价值最高的技术，西方有可能至今还是生活在黑暗落后的中世纪的野蛮人，而根本没有可能产生近现代社会，更不可能有他们现代社会的众多发明及其繁荣。欧美西方相比于中国，就如同巨人之于蚂蚁，但现在这些蚂蚁却曾因站在中国这个巨人肩膀上咬了巨人几口，就狂妄得不可理喻了，这充分反映了现代西方这些蛮人后裔的思维还是那样的简单粗暴。
中国古文明源远流长，现代科技文明昙花一现且可有可无，他们都属于作为人类一级文明的旧文明体系。21世纪以降，新文明已经来临，它是建立在彻底颠覆现代科学技术体系的独立新式文明，是对包括现代科技在内的所有旧文明的整体超越。人类将进入二级文明时代！这就是人类历史上的明确合理现实。
作者编后按
尽管我们在道义及价值观上一再反对种族主义、社会达尔文主义、种族歧视等，但若由此走向民族虚无主义同样是有害的，因为种族差异以及人类演化在品质上的差别却也是天然存在的事实，这是我们必须要正视的，掩盖这种事实反而更不利于人类的整体发展。不可否认的是，生物进化到现代人，已经发展到了非常完善的阶段了，这种完善性使进化已经基本使人类失去了突变可能性，但是基于生物进化的惯性，人类进化还将随着时间的推移而在很多细微方面走向更完善阶段，而综合各种事实来看，东亚人应该已经成为了作为生物进化顶点的人类的完善人种。
——本文写给那些一向崇洋媚外、自轻自贱的少数华人。
