最近《流浪地球》火了，据说这是一部创世纪的中国科幻电影，而且票房也是大卖。当然了，未来当地球遇到毁灭性灾难时，能够有中国人挺身而出来拯救地球，这总是令人欢欣鼓舞的大好事。

毕竟，如今中国已经全方位崛起，已经成了当下世界绝对举足轻重的角色。别的不说，就说中国人的传统节日--春节，就能看到全世界很多地方都在庆祝，至于也有很多国家领导人也在向中国人祝福春节。春节，显然有着成为全球性重要节日的潜质。

不过，素来不爱看电影的我，实在不想抽出时间去凑热闹，但是对《流浪地球》的相关文字却不吝时间，多看了几眼。而其中有关电影开头讲到的，要通过抽签来决定谁有资格进入地下城的规则，颇以为惊奇。

据电影显示，地球遇到了灾难，需要人类进入地下城避难，可是人类修建的地下城只能安置35亿人口。此时，地球的联合政府决定，通过抽签来决定谁有资格进入地下城。70亿的地球人口，通过抽签的形式让一半的人口进入地下城，如此就意味着这些人就是安全的。问题是，那些抽签后，没有资格进入的人咋办呢？

估计就是任其自生自灭了。本来嘛，科幻电影也只是小说作者对未来的幻想而已，当不得真的。可是，遇到如此残酷的决定生死的抽签，纯粹是考验人性的规则，却不能不多说几句。

曾经有个段子，说的是该如何决定火车的行进方向？火车若是向左，则意味着左边铁路上，一帮违反规定私自进入的孩子会受到伤害；而要是火车向右行驶，则意味着一位只是在报废铁轨上玩耍的孩子会受到伤害，此时该咋办呢？该问题的其它漏洞不说，单说这个决定如何做出呢？

起码这样的问题没有答案，毕竟是考验人性的事情，无论如何选择，总是对人性的摧残与审判。再回到《流浪地球》的这个抽签问题，同样的也很纠结。纠结在于，这个规则是联合政府如何做出来的？这样做出来的规则有多少可行性呢？

让通过抽签来决定谁有资格进入地下城活下来，且还有另外一半的人口只能死亡，如此的规定，让人类的人性架上了火炉。人与人应该是生而平等，没有高低贵贱的。每个人的生命都应该是神圣宝贵的，任何人没有资格夺取她人的生命。即就是有人犯罪了，也必须经过审判后，按照罪行与处罚对等的原则来实施。就如铁轨上玩耍的孩子们，谁该死？谁该生？不应该由他人决定，也许只有上帝才有资格吧。该案例曾经有个孩子做的决策是推翻火车，保护生命。不过，要是这是一辆满载乘客的火车呢？是否就能够按照有人所说的，按照损失最小的方案来实施呢？

如此实施的结果就是让火车往右行驶，伤害在报废铁轨上玩耍的孩子。这样的决策凭什么？难道这个孩子的生命就不是生命？何况他只是在已经报废的铁轨上玩耍，凭什么来夺取他的生命呢？

同样的，《流浪地球》中的联合政府凭什么让抽签来决定生死呢？让一个人的生死取决于运气？难道说运气差的人就应该死亡吗？运气差的人就没有资格存活吗？还有，如果一个家庭，抽签的结果出来后，这不就是生离死别吗？从人性来说，让家庭成员只是因为抽签结果就去生或者死，这完全就是对人性的摧残与折磨？这样的结果很可能会引发更多的更大的人性悲剧。

未来很遥远，未来科技很发达，但是无论是物质极大丰富，或者是智能水平非常高超，但是人性会依然是丰富多彩的，而真实的人性也根本经不起任何考验。万一真的出现，如《流浪地球》中所说的抽签定生死的话，恐怕所有人的本性会暴露无遗。就如有的网友所说的，抽签后失去资格的那些人，咋会黯然就死呢？为了生存，为了活命，此时，哪怕是同归于尽，哪怕是冲动与拼搏挣扎，都会让失去资格的人，兽性与人性发生冲突，都会是混战与混乱与战争的。

抽签决定生死，实在是有点残酷，这种残酷纯粹是失去道德底线，让人性与兽性发生激烈冲突的导火索。《流浪地球》中的联合政府制定了这样的扯淡的规则，肯定会有各种特殊的例外，而这些与生死有关的例外，将会挑起很多的矛盾。比如说，宇航员的孩子与监护人就能直接获得资格。问题是这样的口子一开，种种例外的特权补充条款自然就纷纷出笼，当这些例外存在时，抽签决定生死的规则，几乎是根本无法执行下去的。

作为科幻电影来说，《流浪地球》无疑是成功的，而作为抽签决定生死的规则，无论是当下，或者说科幻的未来，只能是对人性的考验，而这样的考验结果，恐怕更多的就是人性恶的大爆发。一旦引发了人性之恶，如此人类死亡真的也就不远了，根本用不做劳什子灾难降临了。